هوچی گران!!!
یادداشتی در پی اعتراضات خبرنگارنما هایی که داعیه دار
عنوان برتر"جوان و رسانه" بودند.
قبل از نوشتن این مطلب بایستی بدون غلو و مبالغه گویی به این موضوع الزام داشت؛ اهتمام ورزیدن به جایگاه خبرنگاران استان.
اهتمام ورزیدن به این جایگاه از اوجب واجبات فعالین رسانه ایست.این بدین جهت است که در مقایسه با نشریات کشوری، استان قزوین در جایگاه مطلوبی قرار دارد و این نشان از عملکرد مثبت خبرنگاران قزوینی را میدهد.
بماند که عده ای خبرنگارنما در جمع خبرنگاران متعهد و کارآمد حضور دارند، ولی این نه آن قارچ های سمی است که جناب آقای رشوند در مطلب "خبرنگار دیده بان توسعه یا مزدور آگهی؟!" عنوان می کند.
البته ایشان نیز از کلمات "برخی" و "تعداد کمی" در مطالبشان بکار برده که باید گفت: خیل خبرنگاران تخصصی و حرفه ای استان به اندازه ایست که همچون موجی سهمگین مجالی برای ظهور و بروز آن دسته از خبرنگارنماها ندهد و همچنین وجود کثیری از خبرنگاران متعهد قزوینی همچون پادزهریست در عدم رشد این نوع قارچ های سمی.
اما از بحث اصلی که قرار است به آن پرداخته شود دور که شده ایم ولی دورتر نشویم.مطلبی با عنوان؛
یادداشتی در پی اعتراضات خبرنگارنماهایی که دا عیه دار عنوان برتر "جوان و رسانه" بودند.
این مطلب فقط و فقط و فقط در نقد خبرنگارنماها است.
نه فعالین عرصه مطبوعات و خبرگزاری ها!!
ی چیزی مثله تماشگر نماها!!!!
بی تعارف، برخی خبرنگارنماها که از قانون و قانون مندی کاری جز آویزان شدن به ادارات دولتی و خصوصی ندارند و "حتی" برای تنظیم و نوشتن یک پاراگراف خبر، به این در و آن در می زنند، و دوباره "حتی" برای دربافت یک آگهی 50 هزار تومانی از هر نوع چاپلوسی و تملق گویی کم نمی گذارند و دوباره "حتی" به هرچه ارزش ها و معیار های انسانی پشت می کنند، داعیه دار تصاحب عنوان برتر "جوان و رسانه" هستند. برای من کمی گنگ و مبهم است که آیا این خبرنگارنماها"فکر هم" می کنند. اگر قرار بود انتخاب این عنوان و تصمیم گیری در هر موردی را به اطلاع تمامی اعضای خانه مطبوعات رساند، دیگر تشکیل شورای خانه مطبوعات چه ارزش وجودی داشت؟ دیگر چرا انتخابات برگزار شد؟! راستی، این کدام عضو خانه مطبوعات بود که به ما می‌گفت: «تحریم انتخابات خانه، نامعقول است»؟! و امروز یا چند روز پیش "کرنا زنان" انتخاب عنوان برتر "جوان و رسانه" را از سوی شورای خانه مطبوعات غیرمنصفانه می داند و با کمال پررویی می گوید: « خانه مطبوعات صلاحیت ندارد»!!. طرف عضو خانه مطبوعات هست و در انتخابات شرکت کرده، حالا چراغ سبز ش چشم "ورود به بی قانونی" را کور کرده است و علاوه بر این خبط و خطای مرموز نفسانی ، در خیانتی فرهنگی، نرسیدن به خواسته های نفسانی خود را ضعف خانه مطبوعات می داند!!!.انگار نه انگار.............!
خوب است منتقدین خانه، قبل از قضاوت، از نحوه انتخاب عنوان برتر "جوان و رسانه" اطلاع کسب می کردند و بعد در جایگاه "انتقاد"برمی آمدند.
چگونگی نحوه انتخاب عنوان برتر "جوان و رسانه"؛
بنابر اطلاعات بدست آمده، کمیته ای سه نفره، متشکل از خانم عبداللهی،آقایان علیمحمدی و یخچالیان، تحقیقاتی را به منظور انتخاب عنوان برتر "جوان و رسانه" از مسئولین رسانه های فعال استانی آغاز می کنند، در ادامه با کاندیدا کردن هفت نماینده از نشریات فعال، انتخاب این عنوان به مرحله جدیدی ورود پیدا می کند، و در پایان جناب آقای" محسن رحیمی" با کسب اکثریت آرا از سوی سردبیران و مدیران مسئول و فعالین عرصه مطبوعات در استان به عنوان برتر "جوان و رسانه" برگزیده می شود. بنابراین این انتخاب کاملا قانونی و در سلامت کامل صورت گرفته است. متاسفانه برخی چنان بی منطق در هوچی گری خود صاحب قدمند که جوابشان، ..............است بگذریم. حرف بی منطق، جواب................... هم می‌خواهد.
در آخر نیز باید همان پاراگراف قبلی را گفت: متاسفانه برخی چنان بی منطق در هوچی گری خود صاحب قدمند که جوابشان، ..............است بگذریم. حرف بی منطق، جواب................... هم می‌خواهد.
